Diskussion:Hurrikan Sandy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Urheberrechtsverletzung?

[Quelltext bearbeiten]

Sturmverlauf: Sturmverlauf aus http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlantische_Hurrikansaison_2012&oldid=109898138 kopiert, ist das nicht eine URV? (nicht signierter Beitrag von 188.96.135.117 (Diskussion) 10:03, 30. Okt. 2012 (CET))Beantworten

Nein. Durch den entsprechenden Eintrag in der Versionsgeschichte ist die Herkunft des Textes ja nachvollziehbar. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 11:46, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Da wurde Hilfe:Artikelinhalte auslagern aber nur sehr begrenzt eingehalten. :P DestinyFound (Diskussion) 12:11, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Tja. Eine Duplizierung war nicht möglich, da der Zielartikel bereits existierte. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 12:19, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Das ist lizenzmäßig soweit in Ordnung, hätte ich auch so gemacht aber sachlich isses unnötig, weil der Sturmverlauf sowieso synoptisch vollkommen neu aufgebaut werden muß. Obama und Romney gehören auch nicht zum Sturmverlauf (wenn das überhaupt nennenswert ist). --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 13:03, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Nur zu. Ich frage mich ohnehin, wo die Leute vom Portal:Wetter und Klima so bleiben. Ist eigentlich eh nicht mein Gebiet. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 13:34, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Die Leute vom Portal wurden schon vor Jahren von der Löschmeute vergrault. Das Wetterportal wird von den WikiProjekten Geowissenschaften und Geographie halbwegs am Leben gehalten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 17:27, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Franken sturm

[Quelltext bearbeiten]

Was ist ein Frankensturm? (nicht signierter Beitrag von 212.232.252.74 (Diskussion) 11:34, 30. Okt. 2012 (CET))Beantworten

Eigentlich "Frankenstorm". Das ist glaub irgend ne Wortschöpfung der Amis, weil Sandy zu niedlich klingt, eine Anspielung auf Frankenstein und weil bald Halloween ist. DestinyFound (Diskussion) 14:20, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Das ist eine Erfindung von James Cisco, einem der Meteorologen des Hydrological Prediction Center der NOAA, also keine Erfindung der Presse, für das hybride System, das sich aus der post-tropischen Sandy, der Kaltfront über dem Mittleren Westen und dem irgendwo über Ostkanada noch herumhängenden Nor'easter erst noch entwickeln soll. Zu der Anspielung fühlte Cisco sich anläßlich von Halloween inspiriert, weil dieses System ähnlich wie Frankenstein aus mehreren "Elternteilen" zusammengesetzt wäre. In Presse, Funk und Fernsehen scheint aber in Amiland Superstorm Sandy für die post-tropische Karriere des Sturmes durchzusetzen. Ob es allerdings zu diesem hybriden System kommt, bin ich mir nicht sicher – Sandy verlor ihre tropischen Eigenschaften zwar zeitlich nicht später als ursprünglich angenommen, aber weiter westlich bzw. näher an der Küste, wenn ich das richtig einschätze. Was schwierig ist, aufgrund der schieren Größe, die das System hatte. So etwa zwölf Stunden vor dem Landfall saugte Sandy noch Feuchtigkeit aus so entfernten Gebieten an wie dem Golf von Mexiko und der Karibik und aus Gebieten knapp westlich der Azoren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 16:47, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt Auswirkungen

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Auswirkungen: Wie ist die Tabelle und die Überschriften sortiert? Anscheinend weder alphabetisch, noch nach Schaden-/Opferzahl. Und auch die Überschriften entsprechen nicht der Reihenfolge wie in der Tabelle. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Reihenfolge des Erscheinens der Länder in der Tabelle und den Überschriften abzugleichen? Wäre es vielleicht sinnvoll dies nach Auftreffen des Sturmes zu sortieren? --Pilettes (Diskussion) 14:42, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Wäre es. Die Überschriften folgen der chrnologischen Reihenfolge des Auftreffens (abgesehen von Haiti/Dom. Rep, die im wesentlichen nur mit dem System assoziierten Regen abbekamen, die ich da halbwegs geographisch passend dazwischen schob). Sollte auch in der IB bei den betroffenen Gebieten dieselbe Reihenfolge haben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 16:56, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Opfer und Sachschäden nach Land

[Quelltext bearbeiten]

Diese Rubrik sollte erst dann aufgenommen werden, wenn überhaupt, wenn Sandy der Vergangenheit angehört! 95.91.164.10 22:38, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Ich stimme dem bei, wikipedia ist immerhin eine Enzyklopädie und kein live-ticker!!!TDK (Diskussion) 22:45, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

--Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 00:53, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Was soll diese Liste? Warum nur englischsprachige Quellen? Es gibt auch deutsche:
Das ist ja schon verlinkt oder? Ansonsten mußt du es schon mir überlassen, welche Belege ich für sinnvoll halte und was ich später brauchen werde, um dem Artikel nie üblichen Details hinzuzufüge. Jetzt geht's aber erst mal weiter zu Taifun Son-Tinh und Zyklon Nilam. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 11:53, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Meine Frage war, was diese Links hier in der Diskussion suchen? Du kannst gerne deine Quellen selber suchen, aber wenn du deine Notizen hier anstatt auf deinem persönlichen Bereich hinterlässt, darf man ja wohl noch fragen. --Ingo1968 (Diskussion) 13:36, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Ach so. Ich denke, es ist völlig normal, daß potentielle Quellenlinks auf Artikeldiskussionsseiten geparkt werden. Es besteht ja die Möglichkeit, daß sich damit auch andere Benutzer beschäftigen wollen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 16:55, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten
OK, danke für die Antwort. Ein paar Worte dazu wären trotzdem hilfreich gewesen. --Ingo1968 (Diskussion) 17:41, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Warum kein Wirbelsturm?

[Quelltext bearbeiten]

Warum steht dieser Artikel unter dem Namen „Hurrikan Sandy“ und nicht unter „Wirbelsturm Sandy“? Die deutsche Bezeichnung ist eindeutig Wirbelsturm und nicht Hurrikan. Ist das hier noch das deutschsprachige Wikipedia? --Frau Olga (Diskussion) 22:07, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Tropische Wirbelstürme der Region Nordatlantik in Hurrikanstärke werden in der deutschsprachigen Wikipedia korrekt als Hurrikan bezeichnet.-- Escla ¿! 22:18, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Was verstehst du unter „korrekt“? Ich sehe nur, das Wikipedia mit der Bezeichnung offenbar fast alleine steht. In den deutschsprachigen Medien ist überwiegend vom Wirbelsturm die Rede. --Frau Olga (Diskussion) 16:27, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten
"Fast alleine"?? -- Escla ¿! 20:31, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Opfer

[Quelltext bearbeiten]

Die Opferzahlen werden auf der Saisonseite mit 132 angegeben, hier mit 82. Bitte einheitlich. LG Stefan 23:12, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Auflösungsdatum

[Quelltext bearbeiten]

Interessant, dass die engl. Wikipedia das Auflösungsdatum vom 30.10. auf den 31.10 gesetzt hat und wir hier einen Tag abgezogen haben, zum 29.10. Gruß --WissensDürster (Diskussion) 17:13, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Zusammenhang zur globalen Klimadestabilisierung

[Quelltext bearbeiten]

In den USA ist es ein kleiner Skandal, dass ein Wikipedia-Autor über eine Woche lang das Thema globale Erwärmung aus dem Artikel zu Sandy herausgehalten hat. Hierzulande hat man damit offenbar überhaupt kein Problem. (nicht signierter Beitrag von 212.66.144.25 (Diskussion) 09:24, 5. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Man sollte vielleicht noch den Zusammenhang mit den amerikanischen Wahlen mit einarbeiten. ;-) --84.137.71.58 19:05, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

"Er hat auch deshalb so viel zerstört, weil der Meeresspiegel in hundert Jahren um 30 Zentimeter gestiegen ist."

[Quelltext bearbeiten]

Gilt das für die Region, oder ist das global so? Quelle? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:41, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Sichtungen

[Quelltext bearbeiten]

Es fängt langsam an auf die Nerven zu gehen, wenn es, also die schreibende IP, seine Schreiberei sichten lassen will, ohne auf die 24-Stunden-Frist zu achten, die beim Sichten vorgeschrieben ist. Ich lösche ab sofort diese Sichtungswünsche, wenn die Frist nicht eingehalten wird. --[-_-]-- (Diskussion) 21:40, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Was ist das für eine Frist und wie müsste man das handhaben? Ich dachte eigentlich, dass das "Sichten" automatisch gesetzt wird. --Ingo1968 (Diskussion) 11:56, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Steht alles hier: Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen. MfG --[-_-]-- (Diskussion) 14:32, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
O.k., verstehe. Danke für die schnelle Antwort. --Ingo1968 (Diskussion) 15:32, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Nur mal zur Verdeutlichung, warum ich es als Sichter unangemessen finde, wenn jemand sofort (oder auch nach ein paar Stunden) nach Sichtung anfragt: Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen. Derzeit beträgt der Sichtungsrückstand 29 (!) Tage. --[-_-]-- (Diskussion) 17:37, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 08:28, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten