Diskussion:Jeu de Paume

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name des Spiels[Quelltext bearbeiten]

Ich habe es schon in die Diskussionsseite des Artikels Tennis eingeschrieben. Der richtige Name ist "jeu de LA paume" (also mit weiblichem Artikel, denn es heißt französisch "la paume"). Bitte verbessern;-)

Allerdings nennen die Franzosen es "jeu de paume", wie man links unter "Sprachen" lesen kann.--Optimum (Diskussion) 10:13, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wirklich ähnlich dem Squash, oder dem Badminton und über das Netz gespielt, oder beides?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel liest man, dass es wie Squash gegen die Wand gespielt wurde (?, "Jeu de Paume (französisch für „Spiel mit der Handinnenfläche“) war ein Vorläufer des Tennis, dessen Spiel bereits im Mittelalter in Kreuzgängen belegt ist. Es wird wie beim Squash mit Wänden gespielt"), meistens habe ich aber die Lautung gelesen, dass es ähnlich dem Badminton war und man hatte über das Netz gespielt - dafür zeugt meines Erchatens nach auch der in mehreren Wikipedien sich vorkommende historische Kupferstich. Könnte es jemand, der Bescheid weiß, bitte, in dem Artikel erläutern? (Jetzt ist mir eingefallen: oder wurde es nur - wohl ursprünglich - in den Klosterkreuzgängen gegen die Wand gespielt, und dann später hat sich es geändert? Auf jeden Fall ist in diesem de Artikel keine Erwähnung über das Badminton oder das Netz. Danke! --Jiří Janíček (Diskussion) 00:29, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Jiří, Informationen zum Spiel im 18. Jahrhundert findet man in der Encyclopédie unter Paume, Le jeu de. Bitte lass mich wissen, falls Du Hilfestellung mit dem Französischen benötigst. Beste Grüße aus Kalifornien, --Frank Schulenburg (Diskussion) 22:09, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Das Netz trennt die beiden Spieler (bzw. Mannschaften), das Spiel wird aber, wie beim Squash, mit den Wänden gespielt, d. h. der Ball ist nicht aus, wenn er die Seiten- oder Rückwand berührt, sondern weiterhin im Spiel. 77.56.210.41 11:54, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten