Diskussion:Malassezia
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 217.110.157.4 in Abschnitt Wie wahr...
Aktualisierungen und Weiterleitung von den Malasseziales[Quelltext bearbeiten]
Ich habe das Lemma ein Bisserl ausgebaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass von den Malasseziales direkt auf die Gattung Malssezia weitergeleitet wird. . Ich konnte nicht alle Aussagen des Lemmas nachreferenzieren, habe aber dort, wo ich es konnte, Belege nachgereicht. --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 22:04, 17. Apr. 2020 (CEST)
- Ich habe die Weiterleitung entfernt, da die Ordnung eben nicht monotypisch ist, sondern zwei Familien enthält - falls das nich nicht gesichtet wurde, bitte ich um Sichtung (ich vermute, dass es übersehen wird, da das Ordnunslemma ja leer ist)--Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 22:17, 17. Apr. 2020 (CEST)
- P.S.: ist doch monotypisch, Weiterleitung kann bleiben - sorry - hatte das paper Denchev & Moore (2009) falsch interpretiert (es geht da um zwei familien aus zwei unterschiedlichen Ordnungen!) --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 00:10, 18. Apr. 2020 (CEST)
Wie wahr...[Quelltext bearbeiten]
"Sie kommen auf der Haut von domestizierten und Wildtieren, insbesondere auf Menschen, Hunden und Katzen vor."
Danke für diesen Satz. --217.110.157.4 12:23, 6. Jan. 2023 (CET)