Diskussion:Menschen Leben Tanzen Welt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 87.162.167.2 in Abschnitt Englische Version
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Bitte diskutiere hier ausschließlich Dinge, die sich auf die Verbesserung des Artikels beziehen! Beiträge, die nichts mit dem Artikel zu tun haben sowie solche, die die eigene Meinung zum Artikelthema widerspiegeln, werden entfernt!
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Menschen Leben Tanzen Welt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Mid-Week-Charts

[Quelltext bearbeiten]
Midweeks-Charts interessieren nicht. Im Text ist als Quelle die Seite der offiziellen deutschen Singlecharts angegeben. Das Lied ist aktuell auf Platz 84. Heute 16:00 Uhr werden die offiziellen Charts aktualisiert, dementsprechend wird die Platzierung dann auch im Artikel altualisiert werden. Irgendwelche mitten in der Woche herausgegebene Trendcharts sind nicht wichtig, Wikipedia ist kein Newsticker. Btw werden hier auch bei anderen Künstlern nur die offiziellen Charts zur Aktualisierung der Charttabelle zu Rate gezogen. Also einfach bis 16 Uhr gedulden. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 12:54, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
„denn aufgrund der Ostertage sollen die wöchentlichen Single-Charts diesmal nicht wie sonst schon am Freitag bekannt gegeben werden, sondern erst am kommenden Dienstag.“ quotenmeter.de --87.155.242.16 13:27, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweiß, war mir in der Tat nicht bewusst. Wobei auf der offiziellen Chartseite noch der normale Countdown runtergezählt wird. Mal schauen was wird, wenn wirklich erst Dienstag veröffenrlicht werden soll, dann füge ich die Midweek-Platzierung mit einem Hinweiß nachher wieder ein. lg--Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 13:43, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Erklärung des Textes

[Quelltext bearbeiten]

DANKE! LoL, --Hungchaka (Diskussion) 13:04, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Aussage von Campino

[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage von Campino, die er bei der Echo-Verleihung am 6. April getätigt hat, ist vermutlich nicht auf "Menschen, Leben, Tanzen, Welt" bezogen. Die die Sendung des Neo Magazin Royal wurde erst am selben Abend ausgestrahlt. Zwar gab es das Video schon einen Tag eher aber viel wahrscheinlicher ist, dass Campinos Kommentar sich auf die Kritik Böhmermanns an der "Do they know it's Christmas"-Aktion bezieht, in der Campino neben anderen Musikern persönlich angegriffen wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.227.52.24 (Diskussion) 16:12, 14. Apr. 2017)

Nein, das stimmt nicht.
Do they know it's Christmas Eier aus Stahl: Campino & Band Aid 30 - Do they know it's Scheiße? - NEO MAGAZIN mit Jan Böhmermann
Es ist eine zynische Geisteshaltung, Benefiz und Charity so anzugreifen. Ich fände es toll, wenn wir aufhören würden, in dieser Form über Befindlichkeiten hier vor Ort zu reden." Thema müsse vielmehr die Katastrophe in den betroffenen Ländern sein. Und: "Ich kann an dem Kampf (gegen Ebola, d. Red.) und an diesem Einsatz nichts verwerfliches finden." Ein gereizter Campino nennt Spott über "Band-Aid 30" zynisch, derwesten.de, 28. November 2014„
„in einem 20-minütigen Monolog, der einen Tag zuvor bereits auf YouTube veröffentlicht worden war, die deutsche Popindustrie und die am folgenden Tag stattfindende Echoverleihung 2017“ Preisverleihung in Berlin: Jan Böhmermann ätzt vor Echo: „Seelenlose Kommerzkacke“, bz-berlin.de, 6. April 2017
siehe auch Campino gegen Böhmermann beim Echo: "Lieber uncool sein als ein cooles Arschloch", Spiegel Online, 7. April 2017--87.155.242.16 18:51, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Wenn man bedenkt, dass es in der Echolaudatio nicht um Musik ging, sondern um die wohltätige Organisation "Viva con Agua", ist anzunehmen, dass es ein Aufruf sein sollte, solche Projekte zu unterstützen oder sich anderweitig konstruktiv einzusetzen, anstatt solche Aktionen zynisch zu belächeln. Der Bezug zu Böhmermanns Kritik an der Pop-Industrie ist in Campinos Rede nicht zu erkennen. Auch wenn gewisse Zeitungen diesen gerne herstellen wollen.
Nackt im Wind war jedenfalls besser als die eingedeutschte Version von Do They Know It’s Christmas?. Das hätte man ja wieder verwenden können. --87.155.242.16 18:56, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Auch auf Google Play Music

[Quelltext bearbeiten]

Amazon und iTunes wirken schon allabdeckend, aber Google Play (Music) ist natürlich auch ein gewaltiger Verkaufskanal. Per jetzt gerade steht der Song auch dort ganz vorne und hat 720+ 5-Sterne-Bewertungen. Falls man eine externe Quelle findet, sollte das noch eingereiht werden. -- Gohnarch 23:03, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Gib mir ein Echo --87.155.242.16 02:28, 15. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Label "ZDF"...

[Quelltext bearbeiten]

... sicher? Das ZDF Ist doch kein Label. Oder? (nicht signierter Beitrag von 81.173.165.69 (Diskussion) 15:01, 17. Apr. 2017 (CEST))Beantworten

ZDF Enterprises (100%ige Tochtergesellschaft des ZDF zur Schaffung und Verwertung des ZDF-Programmvermögens) [3] --87.153.127.30 20:50, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Rübenkopf 15:25, 19. Apr. 2017 (CEST)

Unplugged-Version

[Quelltext bearbeiten]

https://www.rollingstone.de/jan-boehmermann-warum-er-er-mit-menschen-leben-tanzen-welt-nmr-unplugged-noch-einen-draufsetzt-1231707/ --87.153.127.30 20:47, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wird das Lied im Radio gespielt?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal mitgezählt. Das Lied "Feuerwerk" von Wincent Weiss habe ich diese Woche acht mal auf verschiedenen Sendern gehört, "Menschen Leben Tanzen Welt" bisher noch gar nicht. Kommt das nicht in die Playlist? Gibt es Aussagen von Sendern ob sie das Lied spielen?

Ich habs zumindest direkt nach Erscheinen auf Fritz gehört. Mit den Suchbegriffen Menschen Leben Tanzen Welt Radio findest du (wie so oft) bei Google die Antwort. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:39, 23. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 08:39, 23. Apr. 2017 (CEST)

Textfragmente und Affen

[Quelltext bearbeiten]

Bei der GEMA eingetragen sind Personen (Menschen) mit Pseudonymen. D.h. die Affen sind nicht bei der GEMA eingetragen. Das stellt aber nicht in Frage, dass die Textfragmente von Affen ausgewählt und angeodnet wurden. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:50, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Dann unterfüttere diese Behauptung bitte mit einer Primärquelle. Böhmermann hat im gleichen Beitrag behauptet, dass die Affen als Textdichter bei der GEMA gemeldet wären. Warum sollte dann der übrige Satire-Beitrag der Wahrheit entsprechen? Böhmermann hat auch keinen Stinkefinger gefälscht, obwohl die halbe Welt für ein paar Tage davon überzeugt war. Es ist und bleibt Satire. Warum verstehen das die Leute beim Postillon und bei Böhmermann nicht? --95.91.111.35 17:14, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
(Der Beitrag Eier aus Stahl über Giesinger und die „Industriemusik“ im NMR legt nahe, dass zunächst Affen (zufällig) Kalendersprüche, Textzeilen, Werbesprüche etc. ausgewählt haben, die wohl dann von Böhmermann bzw. seinem Team zu einem Lied angeordnet wurden. —Rübenkopf 17:20, 25. Apr. 2017 (CEST))Beantworten
Die Leute beim Postillon und bei Böhmermann verstehen sich recht gut auf Satire. Im Artikel wird die von Böhmermann in Umlauf gebrachte Erzählung wiedergegeben. Solange sich nicht eine peer-reviewte, von mindestens 20 Wissenschaftlern gezeichnete verhaltensbiologische Untersuchung einer anerkannten Forschungseinrichtung mit dem Anteil der Affen am Zustandekommen des Liedtextes auseinandergesetzt hat, ist alles andere Spekulation. Um "Wahrheit" geht es nicht, die GEMA kann hierzu auch keinen Beitrag leisten und der Leser kann einzelne Aussagen für sich interpretieren oder auch nicht. -- Bertramz (Diskussion) 17:35, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Englische Version

[Quelltext bearbeiten]

Sam Panzee People Life Dancing World --87.162.167.2 00:30, 20. Dez. 2018 (CET)Beantworten