Diskussion:Nucleus Market
Diskussion über Boxvorlage endlich erwünscht.[Quelltext bearbeiten]
@Hikingthegalaxy: Hier möchte ich mich analog zum Artikel Evolution (Darknet-Markt) noch einmal freundlich äußern: Die Box ist bis auf „Registrierung“ komplett redundant. Derart kurze Artikel benötigen ohnehin Vorlagen dieser relativen Komplexität nicht, denn alle Informationen sind bereits im Artikel. Und dass DNMs – als allererste OPSEC-Schicht – aus offensichtlichen Gründen einer Registrierung bedürfen, wird sich jedem denkenden Hirn von selbst erklären.
Warum die Box dann außerdem nur in Artikeln über Märkte landet, bei denen sich ein potenzieller Exit Scam anbahnt, ist eine Logik, die ich gerne mal verstehen würde. Solange sich nichts in der Richtung klärt, gehe ich davon aus, dass hier die Bullen editieren und kein Autor, mit dem man sich absprechen kann, feddich! --LordToran(✉✓) 03:43, 14. Jun. 2015 (CEST)
Nachtrag: Wir haben bereits Vorlagen für .onion-URLs und Deep Dot Web. Wie gesagt, Redundanz, und die generische Website-Infobox trifft das Thema so oder so irgendwie nicht ganz richtig. Es kann definitiv über eine Hidden Service-spezifische Infobox gesprochen werden, in die man dann z. B. die anderen Vorlagen integriert. Als Ersteller des Hauptartikels sowie aller Artikel über aktive Märkte und andere Services, sowie als Betreuer des Themenportals Drogen fühle ich mich hier einer gewissen Konsistenz verantwortlich. Falls diesen Monat kein Feedback jedweder Art kommt, werde ich alles komplett neu erstellen, um wieder eine einheitliche Linie im Unterthema zu haben, schließlich haben wir auch eine Navbox. --LordToran(✉✓) 05:00, 14. Jun. 2015 (CEST)
Zweiter Nachtrag: Teilweise schon geschehen. Für die Koordinierung im Bereich Darknet-Märkte ist übrigens die Redaktion Drogen zuständig. --LordToran(✉✓) 07:53, 14. Jun. 2015 (CEST)