Diskussion:Osteosarkom
"Knochenkrebs" im Volksmund?[Quelltext bearbeiten]
Ein Beleg dafür ist nicht angegeben. Es trifft aber meiner Erfahrung nach nicht die Realität. Alle Laien, die bisher von "Knochenkrebs" sprachen, meinten in unserer Klinik damit ein Multiples Myelom, dessen massenhafte Osteolysen für Laien eher die Bezeichnung Knochenkrebs verständlich erscheinen lassen. Ist wie gesagt auch keine absolute Aussage, aber die Laiensprachgebrauch-Verbindung von Knochenkrebs mit Osteosarkom kenne ich anders als im Artikel behauptet nicht. -- 95.208.116.142 23:49, 25. Mai 2012 (CEST)
Ich habe in einem Giessener Skript zu einer Orthopädievorlesung etwas über typische Veränderungen in Röntgenaufnahmen gelesen. Dort heißt es, man könne ein Osteosarkom u.U. an Veränderung in Form von sog. Spiculae erkennen. Kann mir das jemand bestätigen?
LG Philipp
Spiculae[Quelltext bearbeiten]
Laut einem Wiener Skritpum sind typische Veränderungen des Osteosarkomes lamelläre und spikuläre Periostreaktionen, ebenso ein Periostsporn (sog. Codman-Dreieck). Wie diese aussehen steht leider nicht beschrieben, auf http://www2.i-med.ac.at/radiologie/Lehrbuch_Radiologie/Skelett/pdf/PrimaereknochenbildendeKnochentumoren.pdf sieht man sie allerdings!
Die Periostreaktion beim Osteosarkom ist vielfältig: Spicula, Codman-Dreieck (Periostabhebung durch Tumoransammlung zwischen Periost und Knochenoberfläche), Lamellen.
Nach dem Latein-Duden Stowasser muss es spicula ("Stachel") heissen (spiculum - spicula.
Für die Diagnose der lokalen Tumorausbreitung ist heute die Magnetresonanztomografie (MRT) die Technik der Wahl (Lokales Tumorstaging mit MRT). Gruss Eule
"Fachchinesisch!"[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia erhebt meines Wissens den Anspruch eine allgemeinverständliche Enzyklopädie, also für jedermann verständlich zu sein. Leider sind gerade medizinische Artikel sehr oft mit Fachausdrücken derart überladen, dass sie für fachfremde Leser wenig hilfreich sind. An die Autoren: Es wäre sicher sinnvoll hinter einen jeden Fachausdruck in Klammern einen erklärenden Satz oder ein allgemeinverständliches Synonym (sinnverwandtes Wort) zu setzen oder - noch besser - gleich das deutsche Wort zu verwenden und den Fachausdruck einzuklammern.
Georg Berndt (nicht signierter Beitrag von 92.74.230.187 (Diskussion) 15:51, 4. Dez. 2012 (CET))
Ursache Sarkom[Quelltext bearbeiten]
In der älteren Literatur wird oft beschrieben, dass die Ursache eines Sarkoms ein heftiger Stoß oder Sturz sein kann (bis ca. 1950). Wird diese Auffassung noch in der modernen Medizin vertreten? --Skraemer (Diskussion) 18:13, 19. Feb. 2017 (CET)
- Nein. Für fast alle Sarkome sind inzwischen Gentranslokationen bekannt, die charakteristisch und auslösend sind. Übrigens war dies immer eine bloße und unbelegte Hypothese, obwohl die Wissenschaft bereits Anfang des 20. Jahrhunderts weiter war. So war das Ostesarkom mit der erste Tumor, bei dem eine Kanzerogenität beschrieben wurde: Es wurde vermehrt bei Kindern gefunden, die Uhrblätter mit fluroeszierendem Phosphor bemalten und den Pinsel ableckten... Grüße, --Goris (Diskussion) 09:37, 21. Feb. 2017 (CET)