Diskussion:Pankreatin
Dass pankreatinhaltige Medikamente mit den Mahlzeiten eingenommen werden müssen halte ich für falsch. siehe hier: http://www.medikamente-per-klick.de/shop/produkte/produktdetails.html?pzn=3968699
- Im Gegenzug würde ich eher sagen, dass Wobenzym nicht als Pankreatinhaltiges Präparat in die Liste gehört, da unter den auf dem Link aufgeführten Indikationen die exokrine Pankreasinsuffizienz gar nicht aufgeführt ist, und als Inhaltsstoff "Pankreatin" auch nicht explizit aufgeführt ist. Grüße --Kalumet.RM Kommentare? 07:52, 1. Dez. 2008 (CET)
- Ist raus. Jemand hat Lipasen mit Peptidasen verwechselt. --Ayacop 17:27, 19. Jan. 2009 (CET)
Erster Satz nicht gelungen[Quelltext bearbeiten]
Der erste Satz ist imho nicht sonderlich gelungen, da es für einen Unwissenden, der schnell herausfinden will, was Pankreatin ist, weder interessant ist, dass es ein braunes Pulver ist, noch dass es die Augen reizt. Im Prinzip könnte man den ganzen Satz entweder löschen oder in den aller-aller-aller-allerletzten Absatz verschieben. -- 18:17, 6. Jun. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 138.232.190.194 (Diskussion) )
- Komplett umgebaut und gegliedert. -- Mabschaaf 19:52, 6. Jun. 2011 (CEST)
'Vegane Kritik' Die planzlichen Enzyme vom Reispilz sind leider keine therapeutische Alternative, man braucht die dreifache Menge Kapseln und das kostet das Fünffache. Viel Spaß mit der Krankenkasse (wenn Diagnose gemaeß OTC-Liste). Die Kritik der Zulassungsbehörden wird ledigliglich von einem Mitarbeiter des Konkurrenten Clian AG kolportiert und das Infektionsrisiko, das Prof. Uhl bemängelt, ist bisher wohl auch nur theoretischer Natur (Einzelnachweise 4 und 5). Das Projekt von Cilian und St. Joseph Hospital Bochum scheint bisher allerdings fruchtlos. --Nixdafuer (Diskussion) 19:13, 10. Jun. 2015 (CEST)
Der Link zu Atracurium ist defekt. Überhaupt stellt sich die Frage nach der Intention des Verfassers des Links, da Atracurium weder mit dem Pankreas noch mit Pankreatin etwas zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 134.96.155.211 (Diskussion) 14:54, 5. Jan. 2016 (CET))
„Kritik“[Quelltext bearbeiten]
Ich finde es merkwürdig, unter „Kritik“ die Ablehnung von Schweinefleisch durch Moslems und Juden zu lesen. Wer aus religiöser Überzeugung kein Pankreatin zu sich nehmen soll, der verzichet halt darauf. So wie es im Artikel beschrieben wird, erkenne ich das nicht als „Kritik“. --King Rk (Diskussion) 22:05, 21. Mai 2020 (CEST)
- Ja, die werden ja kaum gehindert, eigene Medikamente zu erforschen, wenn sie das brauchen. Oder geht es darum, dass sie Christen und anderen dieses Arzneimittel verbieten wollten? (nicht signierter Beitrag von 91.141.1.34 (Diskussion) 09:46, 27. Okt. 2020 (CET))
- @King Rk Stimmt! Notlagenentschärfung steht höher! GlG --213.225.8.241 17:38, 23. Nov. 2023 (CET)