Diskussion:Rechtsextremismus

Die Löschung der Seite „Rechtsextremismus“ wurde ab dem 3. Mai 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rechtsextremismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2007 2008 und 2009 ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Andere Arten des Rechtsextremismus

Der Artikel ist sehr einseitig auf nationalistischen Rechtsextremismus, einschließlich NS und Faschismus, ausgerichtet. Siehe z.B. Zitat aus der Einleitung: „Politisch wollen Rechtsextremisten den Nationalstaat zu einer autoritär geführten „Volksgemeinschaft“ umgestalten. „Volk“ und „Nation“ werden dabei rassistisch oder ethnopluralistisch definiert.“

Diese Beschreibung trifft objektiv betrachtet keineswegs auf alle Rechtsextremisten zu. So ist die älteste Form des Rechtsextremismus ausdrücklich antinationalistisch und antipopulistisch, ja sogar übernationalistisch. Ein Feudalaristoktat alter Schule fühlt sich eher mit einem Standesgenossen fremder Nationalität verbunden als mit einer unadeligen Person der gleichen Ethnie oder „Rasse“. Dieser Feudalaristokratismus ist zutiefst antiegalitär, antiliberal und antidemokratisch (Definition von Rechtsextremismus) und hat gleichzeitig keinen Sinn für „Volksgemeinschaft“; d.h. Feudalaristokraten sind und waren Feinde des Nationalismus, welche einer bürgerliche Ideologie ist und somit einer völlig anderen Klasse entspringt. Da sind sich übrigens liberale und marxistische Rechtsextremismusdefinition einig.

--Kevin Lee Kör (Diskussion) 19:51, 8. Dez. 2022 (CET)

Es gab sicherlich OPrganisationen wie den Deutsch-Sozialen Verein, der monarchistisch, antisemitisch und völkisch geprägt war, aber kannst deine Aussagen zur "ältesten Form des Rechtsextremismus" noch mit einer Quelle belegen? Das Aristokraten anti-bürgerlich sind und im Vergleich zur z.B. bürgerlich-konservativen Welt noch menschenverachtender waren, sollte mit einer wissenschaftlich geführten Debatte hinsichtlich Einordnung als rechtsextrem hier belegt. Ein reines "ich weiss was" reicht für enzyklopädisch gute Ergänzungen nicht. --Jensbest (Diskussion) 20:13, 15. Dez. 2023 (CET)

Gesetzliche Umgrenzung

Stimmt es, dass es keine gesetzliche Umgrenzung des Begriffs gibt? Was wäre der Grund? (nicht signierter Beitrag von 213.142.96.59 (Diskussion) 04:07, 15. Dez. 2023 (CET))

Rechtsextremismus ist kein Rechtsbegriff, sondern ein politischer Begriff. Dafür gibt es keine Legaldefinition. --BurghardRichter (Diskussion) 04:55, 15. Dez. 2023 (CET)

Zu vielleicht gemeinten Rechtsbegriffen in Deutschland gibt es auf Wikipedia etwa Artikel zu Tatsächliche Anhaltspunkte, Verfassungsfeindlichkeit bzw. Verfassungswidrigkeit#Parteien und Parteienfinanzierung (Deutschland)#Keine Finanzierung von verfassungsfeindlichen Parteien. Zudem gibt es im Extremfall als Straftat die Bildung terroristischer Vereinigungen. --Pistazienfresser (Diskussion) 05:31, 15. Dez. 2023 (CET)

USA

Zahlen, die im Abschnitt angegeben werden, beziehen sich auf die 2000er Jahre, das müßte man wohl aktualisieren. Außerdem wären vielleicht (auch ungefähre) Mitgliedszahlen ganz hilfreich, nicht nur die Anzahl der Gruppen. - Ich bin nicht so sicher, ob die American Nazi Party der 1960er Jahre viel mehr als ein Medienereignis war (Treffen mit NoI). [PS: doch ca. 500 Leutchen, Ende der 1960er]. Die Gefängnisgang "Aryan Brotherhood" müßte wohl erwähnt werden(?). Zahlen inhaftierter Aryan Nation Mitglieder wären vielleicht sogar ziemlich gut zu ermitteln. [en-WP: 15.000 bis 20.000 (im Knast und draußen] Die amerikanische Punk/ Hardcore Bewegung hatte an manchen Orten in den frühen 1980ern ziemlichen Zulauf; in der kalif. Surferszene gab es radikale Rassisten. - Das ist aber alles nur so nebenbei aufgeschnappt, außer einem ziemlich irren dänischen Blog (u.a über die Aryan Brotherhood, gute Fotos), ein bißchen über Skins, OI und Hardcore, und dem Buch "Them" von Jon Ronson (über den modernen K K K, auch über Militias, wenn ich mich richtig erinnere) habe ich nichts spezielles dazu gelesen. Und das "geschichtsrevisionistische" Institut von Holocaustleugnern gibt es ja auch noch. Und es gibt explizit "white supremist" Zeitschriften, die genau wie die Revisionisten einen durchaus "bürgerlichen" Eindruck machen, das sind keine Außenseiter und gesellschaftlichen Versager. Es gibt auch radikale jüdische Antisemiten, bzw. rabiate Israelkritiker von rechts, nicht nur von links.--Ralfdetlef (Diskussion) 14:33, 19. Mai 2024 (CEST)