Diskussion:Rhabdomyosarkom

Hallo, habe mal die völlig überholte und vielleicht sogar niemals richtig gewesene durchschnittliche Überlebenszeit von 12 Monaten auf wesentliche realistischere 60 Prozent nach 5 Jahren korrigiert. Die 12 Monate lesen sich wie aus einem total alten Lehrbuch von einem Nichtmediziner abgeschrieben. Dann sind betroffene Patienten auch nicht mehr so geschockt, immerhin lesen viele zuerst bei Wikipedia nach. Ausserdem ist die Prognose sehr wohl von dem histologischen Typ abhängig. Quelle unter anderen: http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/025-001.htm , da ist von 69 Prozent die Rede, allerdings bezogen auf Kinder, daher bin ich vorsichtig und formuliere 60 Prozent. Dieser Tumor kommt weitaus häufiger bei Kindern als bei Erwachsenen vor.

Gruss Achim

http://idw-online.de/pages/de/news300918 hat noch einige interessante Grundlagen zu dem Krebs. Evtl kann die ja jemand einarbeiten, ich bin da leider nicht so fit... -- 79.203.123.200 17:33, 13. Apr. 2009 (CEST)

Hmmm... ich finde 60% immernoch zu krass und würde lieber 50% vorschlagen, immerhin bedeutet das eine Überlebensrate von 1:1 und gibt den betroffenen Patienten, die ja bekanntermaßen zuerst bei Wikipedia nachschlagen, noch ein bisschen mehr Hoffnung! Die durchschnittliche Überlebenserwartung heben wir besser auch ein wenig an! Macht ja aber nix, denn die Betroffenen sind ja dann sowieso schon längst tot, bevor sie merken, dass sie verarscht wurden... aber dennoch muss ich dir in deiner Entscheinung Recht geben: das Heruntersetzen der 69% (Kinder) auf 60% (Allgemein) zeugt von einem hohen Bildungsniveau deinerseits, denn nur wenige wissen, dass Kinder erst zu 87% Menschen sind (86.9565217% um ganz genau zu sein, aber ich will ja jetzt nicht klugscheißern) und 87% von 69 sind ungefähr 60, das hast du wirklich gut erkannt! Aber wie gesagt: Wikipedia's Aufgabe ist nicht korrekt zu informieren, sondern Menschen Hoffnung zu geben, mindestens zu 87%!

--Eik (nicht signierter Beitrag von 130.149.216.212 (Diskussion) 23:18, 21. Okt. 2010 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/025-001.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/025-001.htm

– GiftBot (Diskussion) 06:47, 4. Dez. 2015 (CET)