Diskussion:Salt Lake City

Demografie

Demographie, Zitat: "Die Rassenverteilung der Stadt beläuft sich auf [..], 9 % von einer anderen Rasse und 3 % von zwei oder mehr Rassen." Wer ist mit diesen 9% bzw. 3% gemeint? 62.226.218.68 13:50, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ich denke, dieser Abschnitt ist weitgehend aus der englischen Version des Artikels entnommen. In Amerika wird der Begriff "race" sehr frei für das äußere Aussehen, vor allem der Hautfarbe, benutzt. In der Auflistung der 'Rassenzugehörigkeiten' zeigt sich, dass diese Zuordnung raltiv willkürlich stattfindet (black, white, asian, hispanic, other race, two or more races, ...). Außerdem ergibt die Addition der einzelnen Bevölkerungsanteile mehr als 100%.

Deshalb schlage ich vor, diesen Abschnitt aus dem Artikel zu entfernen. Im deutschsprachigen Raum spielt die rassistische Demographie keine Rolle und entspricht nicht den Anforderungen an eine Enzyklopädie. --Vorsteven 22:25, 26. Aug. 2007 (CEST)

also bei mir addieren sich 79 + 2 + 1 + 4 + 2 + 9 + 3 exakt zu 100 ;). Die "9 % von einer anderen Rasse" bedeuten halt das 9% der Leute zu keiner der aufgezählten Gruppen gehört und die "3 % von zwei oder mehr Rassen" haben Eltern unterschiedlicher Rasse. -- Gorgo 18:31, 27. Aug. 2007 (CEST)

ich bin auch dafür, den abschnitt rauszunehmen. sowas wie den den begriff "menschenrasse" braucht man echt nicht wieder aus dem mülleimer zu zerren.--Hirn Auf Toast 07:13, 2. Sep. 2007 (CEST)

Bei uns sagt man Abstaummung, bei den Amis race. Das hat wenig mit aus dem Mülleimer zu zerren zu tun. Man sollte nicht immer versuchen zu politisch korrekt zu sein. Rassismus ist eine Sache, aber dass es verschiedene Rassen gibt ist auch wissenschaftlich anerkannt. Das ist aber noch kein Rassismus, es sagt einfach nur etwas über die Herkunft Vorfahren aus. Fertig.--95.88.233.19 01:40, 16. Dez. 2010 (CET)

Karten

Das Bild "Lage in Utah" bring nur Fragen, aber keine Informationen. Was ist denn da was? --Palli 19:34, 19. Dez. 2008 (CET)

Rot ist das Stadtgebiet von SLC im gleichnamigen County, rechts davon die Lage des Countys in Utah. --h-stt !? 22:49, 19. Dez. 2008 (CET)

Ganz meine Rede, diese Karten verwirren mehr, als dass sie helfen; vor allem, wenn man so gar nichts dazuschreibt. -- X-'Weinzar 01:04, 20. Dez. 2008 (CET)

Hast du eine Alternative? --h-stt !? 16:43, 21. Dez. 2008 (CET)

Steht alles in der verlinkten Disk: Ich bin Fan der gelblich-goldenen Positionskarten innerhalb des Bundesstaats. Auf die Lage der Orte innerhalb der Countys würde ich verzichten. -- X-'Weinzar 01:32, 23. Dez. 2008 (CET)

Kann ich verstehen, aber ich mag diese rein politischen Karten generell nicht besonders. Ich ziehe Karten mit Darstellung des Landschaftsbildes vor. Der Erkenntnisgewinn des roten Punktes für SLC auf einer Utah-Karte ist doch minimal, wären die Rocky Mountains und der Salzsee erkennbar, würde die Topologie weitere Informationen über den Ort vermitteln. Leider haben wir derzeit keine solchen Karten. Deshalb ist es mir ziemlich egal, welche wir einsetzen. --h-stt !? 20:36, 24. Jan. 2009 (CET)

Bild

wäre

dieses Bild

dieses Bild für den Artikelanfang vielleicht besser geeignet? --Tobias1983 _{Mail Me} 00:29, 23. Jul. 2013 (CEST)

Nein, diese Kombibildchen finde ich grob unpassend. Die sehen wie schlechte Postkarten aus (kennt hier noch jemand Postkarten?) Grüße --h-stt !? 18:23, 24. Jul. 2013 (CEST)

Sind Mormonen Christen?

Dieser Edit-War [1] [2] [3] [4] und diese Diskussion machen deutlich, dass Konsensbedarf bezüglich dieser Frage besteht. --85.176.226.82 22:44, 9. Jun. 2017 (CEST)

In der Tat wird darüber selbst unter gestandenen Theologen heftig diskutiert. Vertreter etablierter christlicher Kirchen bezeichnen den Mormonismus gerne als «synkretisch» (also religiösen Mischmasch) und nicht als «christlich» (allein schon wegen der ganzen Sonderlehren und der Ablehnung der Dreifaltigkeit), Mormonen selber sehen sich als die einzig wahren Christen an, und als Kompromiss würde sich vielleicht der Begriff «christoid» anbieten. --Jacek79_✇✇ 16:46, 10. Jun. 2017 (CEST)

Für die Wikipedia gibt es nur ein mögliches Kriterium: Nämlich die Selbstwahrnehmung. Und danach ist die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage natürlich eine christliche Kirche. Warum die Selbstwahrnehmung? Weil es keine "Stiftung Christentest" gibt, die neutral herangeht. Theologen darf man diese Frage nicht überlassen, die kommen per definitionem alle von ihrer festgelegten Konfession und urteilen bekenntnisbasiert. Aber warum wird das hier diskutiert? Diese Frage gehört nach Diskussion:Mormonen und wurde dort auch schon oft genug besprochen. Grüße --h-stt !? 21:31, 12. Jun. 2017 (CEST)