Diskussion:Smartphone

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Smartphone“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 10 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

"Heimbildschirm" und "Heimtaste"

Diese beiden Worte habe ich noch nie irgendwo gelesen oder gehört, in Wörterbüchern (z.B. Duden) sind sie nicht zu finden. Im Artikel sollten daher lieber allgemein gebräuchliche Bezeichnungen verwendet werden. Die genannten Wortschöpfungen sind wohl wörtliche Übersetzungen des englischen "home screen" und "home button".

Zum Startbildschirm (oder Homescreen, aber man kann ja gerne die bekannte eingedeutschte Bezeichnung verwenden) gibt es einen eigenen Artikel.

Zur Taste werden im Artikel zwei Quellen zitiert. Zum einen zum Samsung Omnia 2 GT-i8000, wo in der Quelle lediglich von einer "Diamant-förmige[n] Taste zum Öffnen des Hauptmenüs" gesprochen wird. Die Quelle zum Apple iPhone ist englisch, kann die Bezeichnung "Heimtaste" daher ebenfalls nicht belegen. Samsung selbst spricht von "Home-Taste", siehe samsung.com. Apple verwendet "Hometaste", siehe apple.com. Für den Artikel würde ich "Home-Taste" verwenden, da bei Komposita aus Fremdwörtern im Deutschen üblicherweise ein Bindestrich steht und diese Schreibweise im Internet häufiger anzutreffen ist als ohne Bindestrich.--77.2.56.9 15:13, 28. Nov. 2021 (CET)

Ist jetzt abgeändert.--77.4.0.178 23:54, 29. Nov. 2021 (CET)

Klima-Auswirkungen

Mir erscheint der Abschnitt 13.5 Klima-Auswirkungen recht kurz und ich würde mich freuen, wenn jemand Kundiges den erweitern könnte, denn nicht nur die Herstellung, sondern auch der Gebrauch hat doch, mindestens sofern im Internet gesurft wird, Auswirkungen auf das Klima. Oder sollte ich mich irren? MfG --Andrea (Diskussion) 10:17, 18. Jan. 2022 (CET)

Das ist keine Besonderheit von Smartphones, sondern bei jedem internetfähigen Endgerät so, weshalb so etwas m. E. eher in den Artikel Internet gehört. --Maxeto0910 (Diskussion) 03:10, 8. Jan. 2024 (CET)

Die Herstellung eines Smartphone (und die Entsorgung, sofern das Geräut nicht einfach stumpf verbrannt wird - was aber noch viel übler für die Umwelt ist) verbraucht etliche Größenordnungen mehr Energie als der Betrieb. Der Betrieb kann außerdem durch Auswahl des richtigen Providers leicht, auch nachträglich, optimiert werden. 134.247.251.245 10:12, 21. Mai 2024 (CEST)

Hinterhauptbein-Protuberanz

Ist da was dran? Wenn man googelt, findet man nur ein paar fast identische Artikel aus 2019, danach nichts mehr. LG Hanse --85.90.144.242 18:17, 26. Apr. 2023 (CEST)

Erstes Smartphone mit Multitouch

Das erste Smartphone mit dieser Funktion erschien ca. 6 Monate vor dem Auftritt von Apple. Und es war das Prada von LG. https://www.edeka-smart.de/news/erstes-smartphone --OllerSachse (Diskussion) 23:38, 10. Mai 2024 (CEST)

Touchscreen

"zeichnen sich vor allem durch die Bedienung über einen kapazitiven Touchscreen aus". Das ist falsch. Es gibt viele Technologien, Touchscreens zu realisieren. Es gibt auch resistive Bildschirme, sowie Ortungsfunktionen, die auf Trianguliereung über Näherungssensoren oder Schall basieren. Letztere sind vom Umfang sicherlich derzeit unbedeutend, resistive Screens gibt es aber doch einige. Es erschließt sich mir nicht, warum ein Smartphone keines sein soll, wenn der Touch anders realisiert wurde? Das sind doch technische Details, die für die Begriffsbestimmung völlig irrelevant sind, IMHO. 2001:A61:3459:9201:55C7:D0B5:4748:3994 08:07, 21. Mai 2024 (CEST)

Das erste?

"Das erste heute noch als Smartphone bezeichnete Mobiltelefon wurde 2007 auf den Markt gebracht (das erste iPhone von Apple)." Das kann IMHO so nicht stehen bleiben. Wie der Artikel schon erwähnt, ist der Begriff von Ericsson. Was aber heißt "heute noch als Smartphone bezeichnete"? Sicherlich wird ein I-Phone "heute noch" als Smartphone tituliert, aber haben alle Konkurrenten von Apple damit aufgehört? Wohl kaum. Zielt das darauf ab, dass die damaligen Modelle heute nicht mehr gebaut werden? Dann würde das I-Phone auch rausfallen, denn das I-Phone von 2007 wird ebenfalls nicht mehr gebaut. Oder meint das nur "Produktreihe, die weiterhin vermarktet wird"? Das wäre extrem dünn und IMHO untragbar. Das ist nicht Technik, das ist Marketing. Dann würde Apple das Prädikat "erster" ausschließlich deshalb verliehen, weil sie -anders als andere- den Namen ihrer Produktreihe nicht änderten. Das kann's ja wohl nicht sein. Die englische Wikipedia ist wesentlich (!) differenzierter! Schließlich liegen zwischen der Prägung des Begriffs und dem ersten I-Phone stolze acht Jahre, und das ist in der IT-Branche eine wirkliche Ewigkeit! Also das muss überarbeitet werden, das I-Phone war definitiv nicht das erste. So lange Wikipedia derart schwammige und deshalb missverständliche Sätze enthält, so lange wird in den Medien weiterhin der (sachlich falsche) Schwurbel verbreitet werden, das I-Phone sei das erste Smartphone der Welt gewesen (was so nicht in diesem Artikel steht, aber dahingehend missverstanden werden kann). Also bitte mal bei den Kollegen der englischen Wikipedia recherchieren und gründlich überarbeiten, danke. 2001:A61:3459:9201:55C7:D0B5:4748:3994 08:19, 21. Mai 2024 (CEST)

API

"Smartphones verfügen meist über ein Betriebssystem mit offengelegter API (siehe Abschnitt Betriebssystem). Es ermöglicht dem Benutzer, Programme von Drittherstellern zu installieren. Mobiltelefone haben im Gegensatz dazu meist eine vordefinierte Programmoberfläche, die nur begrenzt, z. B. durch Java-Anwendungen, erweitert werden kann."

Abgesehen von der Kleinigkeit, dass es "das API" heißen muss (Interface ist neutrum): Was bedeutet denn "offengelegt"? Frei im Internet zugänglich? Da wird's schnell eng. Meist kommt man ja nur durch den Kauf des (oft sehr teuren) SDK an die API-Definition. Das aber gibt's bei allen Systemen. Java hingegen ist offenzugänglich... Aber auch da muss man ggf. das SDK erwerben, um die Klassendefinitionen der alleruntersten Systemebenen zu erhalten. Ich kann keine sauber definierbare Unterscheidung zwischen Smartphone und Mobiltelefon erkennen. Wenn es da eine Grenze gibt, verschwimmt sie sowieso. "Vordefinierte Porgrammoberfläche" würde sowieso für alle Geräte gelten, einschließlich Android und I-OS. Wohl nirgendwo wird die Oberfläche so strikt reglementiert wie bei Apple... 134.247.251.247 10:28, 21. Mai 2024 (CEST)

Akku

"Dessen Alterung führt mit der Zeit zu Einbußen der Rechenleistung bis hin zu Ausfällen." Das ist falsch, und wird auch nicht (!) von der referenzierten Quelle gestützt! Es ist auch technisch nicht begründbar. Der Verschleiß des Akkus für zu keinerlei Einbußen der Rechenleistung, wie soll denn denn da ein Wirkmechanismus aussehen? Was die Quelle beschreibt, ist eine bewusste Drosselung der Rechenleistung durch eine Marketing(!)-Entscheidung von Apple, um so Neugeräte (oder eine Reparatur) attraktiver erscheinen zu lassen. Es gibt dafür keinen technischen Grund. Mit steigender Alterung sinkt die Kapazität, sowie die maximale Entnehmbarkeit von Spitzenströmen, was aber irrelevant ist, wenn die Energieversorgung nicht von vornherein "auf Kante genäht" ist. Klar ist, ein gealterter Akku ist schneller entladen, begrenzt also die maximale Betriebsdauer. Was sich bei kalten Temperaturen (Winter etc.) natürlich verschärft auswirkt. Weil dann ggf. eine tatsächlich eingespeicherte Menge an Energie nicht abgerufen werden kann, die bei wärmerem Akku gleichen Ladegrads verfügbar gewesen wäre. Aber auch das begründet keine Einbuße der Rechenleistung. Die Quelle nennt diese Vorgabe von Apple ja einen Skandal - eben weil es nicht technisch begründet/begründbar ist...

134.247.251.247 10:36, 21. Mai 2024 (CEST)

Energieverbrauch

"Im ausgeschalteten Zustand benötigt lediglich die eingebaute Uhr Energie." ist das so? Gibt es dafür eine Quelle? Wofür müsste ein Smartphone denn, wenn es ausgeschaltet ist, die Uhrzeit vorhalten? Der Prozessor ist aus, und sobald das OS hochfährt, wird die dann aktuelle Zeit vom Provider frei Haus geliefert. Mir fällt also kein Grund ein, warum ein Smartphone nicht einfach zur Sekunde Null der Unixzeit aufwachen können soll, also vermeintlich in den Siebzigerjahren, um dann ein paar Sekunden nach dem Einschalten die Uhrzeit zu aktualisieren. Geräte ohne Akku machen es ja auch so... Auch ein Smartphone MUSS das sogar machmal machen, denn wenn der Akku leer ist, oder gezogen, dann kann auch keine eingebaute Uhr weiterlaufen... 134.247.251.246 10:59, 21. Mai 2024 (CEST)