Diskussion:Typ 95 Schienen-Panzerwagen So-Ki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Falk2 in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Noch ein Typ 95 von 1935...[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn der Typ 95 Ha-Go keine Ähnlichkeit aufweist: Wie kommt es, dass Japan im selben Jahr zwei Panzer "Typ 95" in Dienst stellt? Ist das reiner Zufall? Oder was ist sonst der Zusammenhang? --KnightMove (Diskussion) 01:13, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo KnightMove, das Typ 95 bezieht sich auf das Jahr 2595 im japanischen Kalender. So wie wir im deutschen Sprachraum manchen Dingen den Namen Modell 2015 geben, so gaben und geben die Japaner Gerätschaften das Präfix Typ xx. Im Jahr 2595 kamen z.B. auch folgende Waffen/Fahrzeuge auf den Markt:
Ganz so einfach mit dem japanischen Typ xx ist es jedoch nicht. Siehe folgenden Text.

Bei der Kōki (皇紀) genannten Zählweise fängt damit die Zeitrechnung 660 v. Chr. mit Kōki 1 an, während Kōki 2600 das Jahr 1940 der christlichen Zählweise bezeichnet.

Um aus dem Japanischen Jahr das Jahr nach dem Gregorianischen Kalender zu ermitteln, sucht man in der Liste das erste Jahr des nengō (= Ära-Name), zieht 1 ab und addiert die japanische Jahreszahl. Z. B. ist das 23. Jahr der Shōwa-Ära (Shōwa 23) nach westlichem Kalender 1926 − 1 + 23 = 1948.

  • Arisaka Typ 30
    • Beschreibung im Artikel: „Die Modellbezeichnung bezieht sich auf das Jahr der Einführung 1897, das 30. Thronjahr des damals amtierenden japanischen Kaisers Meiji.“
  • Schweres Maschinengewehr Typ 92
    • Beschreibung im Artikel: „Die Bezeichnung Typ 92 bezieht sich auf das Jahr der Einführung innerhalb des japanischen kalendarischen Schemas im Jahre 2592 – im gregorianischen Kalender das Jahr 1932“
  • Schweres Maschinengewehr Typ 1
    • Beschreibung im Artikel: „Wie bei den meisten japanischen Waffen üblich bezieht sich die Bezeichnung Typ 1 auf das Jahr der Einführung innerhalb des japanischen kalendarischen Schemas im Jahre 2601 – im gregorianischen Kalender das Jahr 1941.“
Ich hoffe, ich konnte Deine Frage beantworten. Gruß --Chris.w.braun (Diskussion) 01:51, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, danke schön. Ich hatte tatsächlich noch die Idee, fand jedoch nicht, was das Jahr 1840 für eine Rolle im japanischen Kalender spielen sollte... :-p --KnightMove (Diskussion) 07:55, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Spurweiten[Quelltext bearbeiten]

Schmal, Standard und breit, das kann nach den genannten Einsatzbebieten Mandschurei und Burma eigentlich nur Meter-, Kap- und Regelspur sein. Lässt sich das irgendwie bestätigen? –Falk2 (Diskussion) 16:15, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht auch hier sinnvoll, die ausgesprochen holzige Formulierung auf Schienen-Panzerwagen So-Ki Typ 95 zu drehen? So, wie es jetzt ist, ist es jedenfalls kein korrektes Deutsch. Die übrigen Artikel, die ebenso verdreht benannt wurden, betrifft das im Übrigen auch. –Falk2 (Diskussion) 01:05, 21. Feb. 2023 (CET)Beantworten