Diskussion:Verbindlichkeit
Der Begriff wird hier leider nur im Vermögens- und Betriebsrechtlichen Sinne definiert. Wo bleibt die soziologisch/philosophische Bedeutung. Gerade in der heutigen Zeit, in der ein eklatanter Schwund an Verbindlichkeit feststellbar ist, wäre es wichtig, dass dieser Begriff einmal beleuchtet wird. Besonders auch im Zusammenhang mit dem Freiheitsbegriff, dessen weit überzogene Idealisierung und Individualisierung letztendlich Schuld ist am allgemeinen Mangel an Verbindlichkeitsdenken. Wer fühlt sich berufen diese Arbeit zu leisten?
Sei mutig! Stern !? 09:01, 25. Okt 2005 (CEST) Erledigt Verbindlichkeit --JARU Postfach Feedback? 08:33, 10. Jun. 2010 (CEST)
Verbindlichkeiten erfüllen?[Quelltext bearbeiten]
Ich schärfe gerade Bankrott. Ist es korrekt, vom Erfüllen einer Verbindlichkeit zu sprechen? Oder ist auch das Bedienen von Verbindlichkeiten üblich? Gemeint ist das Tilgen der Schuld durch Zahlung der geschuldeten Summe. --87.183.150.70 10:20, 11. Sep. 2009 (CEST)
- beides. Auch: seinen Verbindlichkeiten nachkommen etc. LG --Gerhardvalentin 10:57, 11. Sep. 2009 (CEST)
Warum Mehrzahl?[Quelltext bearbeiten]
Hat es einen bestimmten Grund, dass der Artikelname hier in der Mehrzahl steht? Das Gegenstück Forderung steht ebenso wie die verwandte Rückstellung in der Einzahl. In der Praxis kommt das Wort durchaus in der Einzahl vor ("eine Verbindlichkeit ausbuchen" u.ä.). --Major Malfunction 19:26, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe das jetzt korrigiert, allerdings ist hierfür leider ein Klammerlemma nötig. Aber besser so, als falscher Pluraleintrag.--JFKCom (Diskussion) 23:26, 15. Jan. 2019 (CET)
- Nachtrag: Ist nun ohne Klammerlemma realisiert.--JFKCom (Diskussion) 00:29, 20. Jan. 2019 (CET)
Untergliederung[Quelltext bearbeiten]
Evtl. ist eine Untergliederung in lang- und kurzfristige Verbindlichkeiten mit Beispielen (Kredite bzw. offene Rechnungen) zur Veranschaulichung sinnvoll. --Waldimausilausi 12:16, 13. Apr. 2011 (CEST)