Diskussion:Xenotransplantation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Helium4 in Abschnitt Darstellung in einem Film um 1975
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(Erster Beitrag)[Quelltext bearbeiten]

Xenotransplantationen sind doch möglich? Kann man nicht die Herzklappen eines Schweines schon transplantieren?

Ich hab auch schon gehört, dass Schweinelebern transplantiert werden. --217.85.215.109 21:22, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Leider kam die Antwort ein bisschen zu spät (für mich persönlich), aber dann wäre zu diskutieren, ob das in den Artikel reingehört oder nicht. Es wäre dann nämlich aus der Sicht der regenerativen Medizin ein sehr großer Schritt. --LilH 01:47, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Herzklappen vom Schwein sind meines Wissens so ziemlich das einzige, was man heutzutage transplantiert. Von anderen Xenotransplantationen wird zunehmend abstand gewonnen, aufgrund der möglichen Humanisierung von tierischen Retroviren(so ähnlich wie man das jetzt bei H5N1 befürchtet), gegen die im menschlichen Organismus dann keine genügenden Abwehrmechanismen existieren.


Ich kenne mich nicht so aus, aber es gibt imerhin Artikel, die belegen, dass schweinische bioprothesen am herz schon verwendet werden: 1 und 2. Desweiteren habe ich gefunden:
1971: The first pig heart valve is transplanted into a human recipient. Aus: The complete pig‎ - Page 41 by Sara Rath in der Google buchsuche gefunden - aber man kann nicht das ganze buch ansehen, um es zu beurteilen. Ein Fachmann, müsste hier ran.
-- Apfelkuchen 19:37, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt über Gefahren und Risiken widerspricht dem Wikipedia-Artikel über Chimären, demzufolge nämlich sowohl bei Allo- als auch bei Xenotransplantationen der Empfänger zur Chimäre wird. carsondelake 22.Juli 2009, 15:28


Werbung für ein Buch[Quelltext bearbeiten]

Kann ein Thriller überhaupt derart nutzbringend für den Inhalt dieses Artikels sein, um genannt zu werden? Mal abgesehen davon, dass außer, dass das Buch mit dem Thema zu tun hat, sowieso nichts zum Thema gesagt wird.

Ich entferne es vorerst. --Kreuvf 19:28, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Gefahren und ethische Bedenken[Quelltext bearbeiten]

Auch aus religiöser Sicht gibt es unterschiedliche Bedenken. Dann sollten die auch genannt und vorallem belegt werden.

Die Xenotransplantation von menschlichem Gewebe, wie beispielsweise Tumorzellen, auf Versuchstiere – insbesondere Nacktmäuse – (sogenannte Xenografts) ist seit 1972 ein in der präklinischen Forschung etabliertes Verfahren. Was hat das mit dem Gefahren und ethische Bedenken zu tun? --Tiktaalik 12:33, 6. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Darstellung in einem Film um 1975[Quelltext bearbeiten]

In einer experimentellen Klinik liegt ein Patient im Krankenbett, die Bettdecke reicht bis unter das Kinn. Er bewegt nur seine Augen und scheint etwas dringend sagen zu wollen, bleibt jedoch stumm und starr. Sein Besucher oder ein Patient, der auch dort behandelt werden soll hebt die Devke vom Liegenden. Für eine halbe Sekunde ist der Körper des Patienten entblößt, vom Hals abwärts ist er ein Schwein. Mir kommt vor, dass im zugedeckt Zustand schon ganz wenig starke Behaarung am Hals von unter der Decke hervorlugte.

Ziemlich sicher in Uhrwerk Orange (Film) aus 1971. Im Mittelteil des Films (Minuten 43-88 von 133) wird Gewalttäter Alex ja gewaltsam in einer Klinik behandelt. Durch das Abdecken des Patienten ist zu erkennen, dass in der Klinik wilde Experimente am Menschen gemacht werden.

Diese Darstellung von krasser Xenotransplantation am Menschen kann als besonders frühe Kritik daran gesehen werden.

Erstmals müsste man schauen, ob diese tatsächlich im genannten Film vorkommt. Dann den Kontext. Helium4 (Diskussion) 11:58, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten