Benutzer Diskussion:Bluejazzer

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bluejazzer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 18:57, 7. Feb. 2013 (CET)

Bitte beachten

WP:Verlinken#Gut zielen--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 6. Mär. 2013 (CET)

Zusammenfassung

Hallo Bluejazzer, da wir beide im Bereich Basketball, NBA, Spielerprofile unterwegs sind, bin ich schon häuiger auf deine Beiträge gestoßen. Um deine Bearbeitungen leicher nachvollziehen zu können, wäre schön, wenn du kurz in die Zusammenfassung schreibst, was du geändert/verbessert hast. Viele Grüße --Maczunk (Diskussion) 18:19, 29. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank, ich werde mich in Zukunft daran halten.

Knicks

Überprüfe mal bitte ob es 15 oder wie Ich glaube 16 Niederlagen in folge waren, danke--O omorfos (Diskussion) 13:47, 19. Feb. 2015 (CET)

Ich habe nochmal im Spielplan nachgezählt, du hast Recht es sind doch 16 gewesen. Danke :)

Gerne und da wir gerade schon dabei sind, man könnte auch noch Phil Jackson erwähnen der geholt wurde als Präsident und die Knicks zu glorreichen alten Zeiten führen sollte. Immerhin bekommt er dafür 12 Mio Dollar im Jahr. --O omorfos (Diskussion) 13:55, 19. Feb. 2015 (CET)

das steht eigentlich schon da, genau einen Absatz drüber ;)

Ja hast du Recht, habe Ich überlesen in der Eile. Danke für die Bearbeitung des Artikels. --O omorfos (Diskussion) 14:17, 19. Feb. 2015 (CET)

Vorlage basketball-reference

Ich bitte dich ein letztes Mal, die Option „id“ in der Vorlage zu nutzen, damit direkt auf den Spieler verlinkt wird. Das ist eine Sache von Sekunden. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 09:16, 19. Mär. 2015 (CET)

ok, werde ich beachten, aber um welchen Artikel genau handelte es sich? (nicht signierter Beitrag von Bluejazzer (Diskussion | Beiträge) 09:22, 19. Mär. 2015)

Um jeden, den du neu angelegt hast? Zuletzt Khris Middleton. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:18, 19. Mär. 2015 (CET)

ich habe mich da einer älteren Vorlage bedient, da stand das mit dem basketball-reference nicht drin. Ich werde das in Zukunft beachten, allerdings wurde ich zum ersten mal darauf aufmerksam gemacht und bitte daher um Nachsicht. (nicht signierter Beitrag von Bluejazzer (Diskussion | Beiträge) 10:32, 19. Mär. 2015)

Wenn du dir nicht anschaust, was andere Benutzer mit deinen Artikeln anstellen und was sie dabei in die Bearbeitungskommentare schreiben, dann mag das sein. So wie es dir offenbar nicht auffällt, dass ich dir deine Signatur (~~~~) nachtrage. Es wäre aber schön, wenn du auf solche Dinge in Zukunft achtest. Gruß, Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:41, 19. Mär. 2015 (CET)

Die Vorlage hat früher mal auch ohne die ID in der Regel die richtigen Ergebnisse geliefert. Ich befürchte daher, wir haben aktuell hunderte Artikel wo der Link nicht direkt zum Spieler führt.--Carlos-X 18:07, 19. Mär. 2015 (CET)

Das stimmt, und ich möchte mich auch für meinen Tonfall entschuldigen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:48, 21. Mär. 2015 (CET)

Die Derrick-Rose-Ära

Danke für deinen Edit Bluejazzer. Allerdings würde Ich empfehlen deinen letzten Satz umzuformulieren. Zum einen werden Spieler in der NBA nicht einfach verkauft wie im Fussball. Zum anderen müsste es eine Bestätigung dafür geben, dass Rose aus diesem Grund verkauft wurde. Nicht die Bulls suchten einen Abnehmer für Rose. Sondern die Knicks zeigten starkes Interesse an dessen Verpflichtung.--O omorfos (Diskussion) 11:56, 23. Jun. 2016 (CEST)

Du hast Recht, ich habe die Begründung gestrichen, da diese sich doch recht spekulativ liest. :)

Zumindest habe Ich es so wahr genommen, dass die Knicks eine neue Mannschaft kreieren wollen und mit den Bulls lange verhandelt haben um Rose zu bekommen. In deiner vorherigen Version hatte sich das auch anders interpretieren lassen. Danke für die Änderung.--O omorfos (Diskussion) 12:09, 23. Jun. 2016 (CEST)

Dorsey

Dorsey auf 40 zu den Hawks, nicht 41 zu den Wolves.--O omorfos (Diskussion) 11:08, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ganz sicher? Bei nba.com steht 41 von Atlanta gezogen

http://www.nba.com/draft/board

Ja hast du Recht 41. nicht 40. Allerdings hattest du Hornets er geht aber zu den Hawks.--O omorfos (Diskussion) 11:15, 23. Jun. 2017 (CEST)

Der Fehler liegt hier NBA-Draft 2017. Daher die Verwirrung.--O omorfos (Diskussion) 11:18, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ja stimmt. Das mit den Hornets war mein Fehler. Ich hatte übersehen, dass der Pick bereits nach Atlanta getradet wurde. Ja, der Thread hat in der zweiten Runde noch nicht alle Trades eingetragen. Ich habe mich da bisher nur um die erste Runde gekümmert.

Danke für deine Mühen. Habe Dorsey korrigiert auf 41. Weiterhin viel Erfolg und Dank für deine Arbeit hier.--O omorfos (Diskussion) 11:24, 23. Jun. 2017 (CEST)

Vezenkov

Draft 57 ist Aleksandar Vezenkov--O omorfos (Diskussion) 11:53, 23. Jun. 2017 (CEST)

Danke, habe ich korrigiert :)

Hinweis auf Selfreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ricky Rubio im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Ricky Rubio wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:39, 1. Jul. 2017 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Bluejazzer
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:44, 11. Jan. 2018 (CET)

Hallo Bluejazzer! Am 11. Januar 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 4.000 Edits gemacht und 149 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Basketball. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:44, 11. Jan. 2018 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Hassan Whiteside im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Hassan Whiteside wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:50, 18. Feb. 2021 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 15:05, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Bluejazzer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:21, 11. Jan. 2023 (CET)

Hallo Bluejazzer! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 11. Januar 2013 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 5200 Edits gemacht und 162 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:21, 11. Jan. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.