Benutzer Diskussion:Känguru1890

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Känguru1890 in Abschnitt Grund für Rücksetzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Importwunsch zu fi:Maijastina Kahlos[Quelltext bearbeiten]

Hallo Känguru1890,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:01, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Dankeschön! --Känguru1890 (Diskussion) 17:02, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Danke[Quelltext bearbeiten]

für deine Aufmerksamkeit und Engagement im Bereich bezahltes Schreiben, das wollte ich noch einmal so klar gesagt haben. Ich hoffe, die Hinweise helfen dir bei kommenden Fällen weiter :) LG, --TenWhile6 (Disk) 17:18, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Klaro! Danke auch für deine ausführlichen Hinweise auf VM. Ich werde in Zukunft gezielter ansprechen :) --Känguru1890 (Diskussion) 17:32, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Grund für Rücksetzung[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich verstehe deinen Grund "Revert - unklare Urheberschaft des Bildes" für die Rücksetzung nicht. Das Bild habe ich selbst fotografiert, wie auch Wikimedia Commons angegeben. Wo siehst du hier Probleme? --Mkkagain (Diskussion) 20:58, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hätte gedacht, dass der Hersteller das Urheberrecht an seinen Werken hat. Oder wie kommst du darauf, dafür das Urheberrecht zu haben? --Känguru1890 (Diskussion) 21:03, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Das Fahrzeug steht an einer Haltestelle und es ist ein Foto aus dem öffentlichen Raum. --Mkkagain (Diskussion) 23:17, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Wenn du bedenken beim Urheberrecht des Fotos hast wäre es aber sinnvoll, wenn du das bei Wikimedia Commons anmerkst, anstatt bei der deutschen Wikipedia. --Mkkagain (Diskussion) 23:22, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Das habe ich bereits gemacht. Wenn es gelöscht wird, entfernt es halt der Bot. Soll mir auch recht sein. --Känguru1890 (Diskussion) 09:03, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Känguru1890, das Urheberrecht an einer Fotografie hat grundsätzlich derjenige, der auf den Auslöser drückt. Allerdings darf man nicht alles fotografieren und veröffentlichen, mitunter benötigt man dazu die Zustimmung eines anderen, z. B. für die Fotografie einer nicht in der Öffentlichkeit stehenden Person, eines Gemäldes oder von Innenräumen. Bilder von Produkten, mögen diese auch dem Urheberrecht des Herstellers unterliegen, dürfen ohne weiteres erstellt werden, z. B. Fotos von Autos, Lokomotiven, T-Shirts mit Bildern oder Aufschrift des Fabrikats oder Musikinstrumenten.
Wenn du meinst ein auf WP veröffentlichtes Foto verstoße gegen das Urbeheberrecht oder sonstige Rechte Dritter, ist der richtige Weg dazu, auf Wikimedia für das betreffende Bild einen begründeten Löschantrag zu stellen, ggf. einen Antrag auf Schnelllöschung. An dem Foto des Teils einer Lokomotive von Mkkagain ist insofern nichts zu beanstanden. Es wird weder von einem Wikimedia-Supportmitarbeiter noch von einem Bot gelöscht werden. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   04:55, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Hinweise. Auf meine Nachfrage bei Commons wurde mir gesagt, dass bei unklarer Urheberschaft die No-permissions-Vorlage der richtige Weg ist. Das habe ich so gemacht. Wenn ein Bild auf Commons gelöscht wird, wird es im Übrigen automatisiert vom Entlinkerbot entfernt. --Känguru1890 (Diskussion) 08:23, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist richtig, nur ist die Urheberschaft des in Rede stehenden Fotos ist nicht unklar. Mkkagain ist der Urheber und er durfte die Lok auch ohne Zustimmung des Herstellers oder des Eigentümers fotografieren. Komplizierter ist es z. B. bei dem von mit hochgeladenen Bild "Konzertsaal Dortmund.jpg". Hier benötigte der Fotograf schon für die Aufnahme die Einwilligung des Eigentümers des Gebäudes und für eine Veröffentlichung noch die Zustimung des Architekten. Und ich musste Wikimedia sowohl die Permission des Fotografen wie die des Architekten liefern, bevor es auf WP benutzt werden durfte. Und für das Foto einer Person in ihrer Wohnung wäre auch die Permission der Person notwendig. -- Gisbert ツ (Diskussion)   Wikipedia bebildern !   11:14, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist mir bekannt und trifft hier nicht zu. --Känguru1890 (Diskussion) 11:40, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

SaerdnaEdur hat sich dich als Mentor gewünscht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Känguru1890,

Benutzer:SaerdnaEdur hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 16:25, 26. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Carmen contra paganos[Quelltext bearbeiten]

Hallo Känguru1890,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:33, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Dankeschön, auch für die Extra-Runde :) --Känguru1890 (Diskussion) 18:23, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Taifun Club[Quelltext bearbeiten]

Hallo Känguru1890,

die am 30. Mai 2024 um 21:48:38 Uhr von Dir angelegte Seite Taifun Club (Logbuch der Seite Taifun Club) wurde soeben um 22:33:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Taifun Club löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 22:35, 30. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Isao Tomita und Typhoon Club[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hattest in die Werkliste bei Isao Tomita den Typhoon Club eingetragen. Ich habe das wieder rückgängig gemacht, da bei dem Film nicht der Komponist Isao Tomita mitgewirkt hat, sondern ein Namensvetter, der Cutter Isao Tomita. Im Bearbeitungskommentar habe ich IMdB-Links zu den beiden eingefügt, da sieht man, dass es eindeutig zwei verschiedene Personen sind. Drucker (Diskussion) 14:33, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis und die Korrektur. Das hätte ich selber überprüfen müssen. --Känguru1890 (Diskussion) 14:57, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Ghost in the Shell: The New Movie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Känguru1890,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:01, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Dankeschön! --Känguru1890 (Diskussion) 23:24, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten