Benutzer Diskussion:KF707

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo KF707, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 17:52, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Stadtverwaltung Kaufbeuren im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Stadtverwaltung Kaufbeuren wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:59, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke.
{{Erledigt|1=--KF707 (Diskussion) 12:47, 26. Jul. 2022 (CEST)}}Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Stadtverwaltung Kaufbeuren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707,

die am 7. März 2022 um 15:59:03 Uhr von Dir angelegte Seite Stadtverwaltung Kaufbeuren (Logbuch der Seite Stadtverwaltung Kaufbeuren) wurde soeben um 16:13:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Stadtverwaltung Kaufbeuren löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 16:14, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Stadtverwaltung Kaufbeuren

[Quelltext bearbeiten]

Lieber neuer Kollege - nicht für alles muss man einen neuen Artikel anlegen. Ein Teil dessen stand schon im Artikel Kaufbeuren und den Rest könnte man dort einbauen . Oftmals ist das Ausbauen eines Artikels die bessere Lösung als einen neuen Artikel zu schreiben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:11, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Sophie-La-Roche-Realschule

[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachten: Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist, Punkte 4, 6 und 8. Das sind verbindliche Richtlinien für alle und versteht sich als Ergänzung zu WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Für Selbstdarstellung verwende bitte eure Schul-Website! Dies hier ist eine Enzyklopädie (oder soll zumindest eine sein), alles andere bitte anderswo verkünden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:05, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Liste aller Schulen in Kaufbeuren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707,

die am 7. März 2022 um 19:54:37 Uhr von Dir angelegte Seite Liste aller Schulen in Kaufbeuren (Logbuch der Seite Liste aller Schulen in Kaufbeuren) wurde soeben um 19:56:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Liste aller Schulen in Kaufbeuren löschende Administrator Aspiriniks hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: einziger Bearbeiter: KF707“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 19:57, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo KF707,
grundsätzlich kann man Listen von Schulen anlegen, dann aber nicht als Linklisten, sondern in einer Form wie Liste der Bildungseinrichtungen in Heidelberg oder Liste der Bildungseinrichtungen im Landkreis Sigmaringen. Bei einem so relativ kleinen Ort wie Kaufbeuren ist aber schon die Frage, ob das sinnvoll ist. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:03, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Alles klar, dann würde ich gerne die Links entfernen und trotzdem die Liste behalten, denn Kaufbeuren ist zwar nicht so groß wie Berlin aber trotzdem 45.000 Einwohner... --KF707 (Diskussion) 20:07, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
NEU: Tut mir Leid, ich wollte meine Nachricht so formulieren: Guten Abend @Aspiriniks, es würde mich total freuen, wenn Sie die Seite wieder herstellen. Klar, Kaufbeuren ist nicht so groß, aber trotzdem 45.000 Einwohner. Und das ist immerhin viel. Obwohl Kaufbeuren nicht so viele Einwohner hat, es gibt Einwohner dort. Und die möchten villeicht die Schulen in unserer Stadt anschauen... Ich finde, es ist egal, wie viele Einwohner man hat. Ich würde auch die Links der Homepage entfernen. Mit freundlichen Grüßen aus Kaufbeuren..... --KF707 (Diskussion) 20:14, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
(nach BK) OK, steht in Deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:KF707/Liste aller Schulen in Kaufbeuren, dort kannst Du es bearbeiten und wenn es fertig gestellt ist zurückverschieben. Siehe auch Wikipedia:Artikel über Schulen: Du kannst in der Liste die relevanten Schulen verlinken, also z. B. Marien-Realschule Kaufbeuren, und wenn Du magst kannst Du in der Liste den Schulträger oder ein Gründungsjahr angeben mit einem Beleg in einer Fußnote. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:17, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
P.S. In Wikipedia ist "Du" üblich, siehe Wikipedia:Warum sich hier alle duzen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:18, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Noch ein Hinweis: Bitte signiere Diskussionsbeiträge (aber nichte Artikelbearbeitungen!) immer mit 4 Tilden, also ~~~~, daraus wird automatisch Dein Benutzername und ein Zeitstempel erzeugt, so wie Du das am Ende dieses Diskussionsbeitrags siehst: Aspiriniks (Diskussion) 20:24, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Vielen Dank!!!
Wie schiebe ich denn meine Seite zurück?
Grüße KF707 (Diskussion) 20:26, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Wird Dir oben über dem Artikel ein Reiter "Verschieben" angezeigt? Falls nein liegt es daran, dass Du noch ein relativ neuer Benutzer bist, dann melde Dich einfach nochmal hier auf der Diskussionsseite, Du kannst mich mit {{Ping|Aspiriniks}} anpingen (siehe dazu Vorlage:ping), ich bin aber natürlich nicht rund um die Uhr online) oder auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildung fragen, ob jemand die Verschiebung übernehmen kann. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:34, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Hey , Aspiriniks, ich finde echt unfair, dass die Seite zum erneuten mal gelöscht wurde, obwohl du gesagt hast, ich darf wieder hochladen. Kannst du das bitte klären? Grüße KF707 (Diskussion) 22:04, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ist nicht gelöscht, es hat nur jemand einen Schnelllöschantrag gestellt, ich habe dazu einen Kommentar geschrieben, jetzt muss man schauen wie sich das entwickelt. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 22:09, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite SLR IST REAL (Podcast)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707,

die am 7. März 2022 um 21:40:25 Uhr von Dir angelegte Seite SLR IST REAL (Podcast) (Logbuch der Seite SLR IST REAL (Podcast)) wurde soeben um 21:42:09 Uhr gelöscht. Die die Seite SLR IST REAL (Podcast) löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „Eindeutige Irrelevanz. (Benutzer:Carol.Christiansen) (Diskussion) 21:41, 7. Mär. 2022 (CET)“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Itti auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 21:43, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe schon auf die Löschprüfung Seite geschrieben, und echt schade dass ein Podcast Irrrelevanz ist... Grüße KF707 (Diskussion) 21:48, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Lies doch bitte die für deine Artikel relevanten Abschnitte auf WP:Relevanzkriterien, bevor du weitere Artikel anlegst. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:06, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ein wichtiger Tipp

[Quelltext bearbeiten]

Wir haben in der Wikipedia den WP:Relevanzcheck - den solltest du derzeit vor jeder Artikelanlage konsultieren und auf die Ratschläge der Kollegen dort hören. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 22:22, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Liste der Realschulen in Bayern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707!

Die von dir angelegte Seite Liste der Realschulen in Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:14, 3. Jun. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo, ich verstehe nicht, warum der Beitrag Liste der Realschulen in Bayern als Löschvorschlag gemacht wurde. Gruß KF707 (Diskussion) 17:59, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Beitrag in der Löschdiskussion

[Quelltext bearbeiten]

wurde von dir am falschen Platz angebracht . Die Diskussion über Listen findet viel weiter oben auf der Seite statt. Dorthin wurde dein Beitrag verschoben. Zu deiner Frage: Die Begründung steht im Artikel, bitte auch mal WP:Listen lesen! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:27, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Torschützenkönige

[Quelltext bearbeiten]

... werden in der Wettbewerbsbox stets erst nach Turnierabschluss eingetragen; für den aktuellen Zwischenstand gibt es ja normalerweise weiter unten im Fließtext den Abschnitt „Erfolgreichste Torschützen“. Unabhängig davon solltest Du so etwas, wenn Dir schon jemand widersprochen hatte, nicht ein weiteres Mal tun (siehe WP:WAR). Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 18:02, 20. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für die Info, gut zu wissen. Wer aber hat mir widersprochen? KF707 (Diskussion) 21:35, 20. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Das war Serienfan2010, und er tat das – wie es sein soll – mit Begründung für seine (erste) Zurücksetzung Deines Edits in der Zusammenfassungszeile. Nachdem Du das erneut in die Box einsetztest, hat er es auch erneut zurückgesetzt. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 20:32, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Luca (Webvideoproduzent)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, deine Rückgängigmachung ist alles andere als hilfreich, da sie eine Artikelversrion freigeben würde, bei der Teile des Artikels fehlen. Wenn du Rückgängigmachungen rückgängig machst, dann überprüfe bitte vorher, warum sie stattfanden, und korrigiere Fehler selbst. — Kowsalat (Diskussion) 06:04, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, eigentlich habe ich nur die Infobos aktualisiert (Die Abonenntenanzahl usw. verbessert). Was ist daran falsch? KF707 (Diskussion) 16:03, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707, ich muss in letzter Zeit viele deiner Änderungen in Bezug auf 7 vs. Wild und andere Artikel zurücksetzen. Bitte beachte WP:WWNI 8.: „Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse ist grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen, in der Regel sind solche Informationen für die Wikipedia nicht geeignet.“ – das bedeutet, dass so gut wie sämtliche weiterführenden Information zur 2. Staffel erst _nach_ Ausstrahlung relevant für die Wikipedia werden. --ɱ 10:24, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich dachte halt, dass, sobald die Infos kommen, in Wiki bei der Tabelle mit Staffel 2 eintragen. KF707 (Diskussion) 22:10, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Die WP:WWNI sind ein Grundprinzip der Wikipedia und nicht verhandelbar. --ɱ 17:05, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Stefan Beranek

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707!

Die von dir angelegte Seite Stefan Beranek wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:27, 30. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

ViscaBarca

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707!

Die von dir angelegte Seite ViscaBarca wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:33, 30. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Warum…

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707. Sorry, aber warum editierst du auf den Benutzerprofilen von Kollegen? Wenn die keins über sich anlegen, dann ist das deren ganz persönliche Entscheidung. Das kann dir schlecht ausgelegt werden, denn, wie in der ZF angegeben, ein „Fehler“, dass die Seiten nicht existieren, ist es nicht. Bitte nicht wiederholen. Danke. Viele Grüße --Pyaet (Diskussion) 23:10, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Richtig. Bitte keine Benutzerseiten von anderen Leuten anlegen. Bearbeiten ist grundsätzlich erlaubt, wenn auch häufig ebenfalls ungern gesehen, aber neu anlegen sollte das nur der Benutzer selbst. Mich stören "rote" Seiten zwar auch, aber das darf jeder für sich entscheiden - wenn das jemand so will, ist das so. -- Perrak (Disk) 10:12, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten Benutzerseite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KF707,

die von Dir am 20. Januar 2023 um 22:35:53 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:LegoFCB wurde soeben um 10:30:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:LegoFCB löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Benutzerseite von einem anderen Benutzer angelegt, vergleiche Benutzernamensraum-Konventionen: Unsinn (Benutzer:RoBri) (Diskussion)“.
Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:34, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

WP:WWNI

[Quelltext bearbeiten]

Bitte doch WP:WWNI lesen: „8. Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender. [...] Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse ist grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen, in der Regel sind solche Informationen für die Wikipedia nicht geeignet. Ankündigungen, die in absehbarer Zukunft liegen und von besonderer Relevanz sind, können aufgenommen werden, sofern sie durch besonders zuverlässige Informationsquellen (zum Beispiel Berichterstattung in Fachzeitschriften) belegt sind.”. Die Seite selbst habe ich auf WP:VM gemeldet. --ɱ 16:23, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

[Quelltext bearbeiten]

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten